网络水军诋毁商业对手可能构成犯罪

欢迎访问卢合意专业法律服务网！咨询电话：13422790887

经典案例Lawyer Introduce 首页>经典案例 >详细内容

网络水军诋毁商业对手可能构成犯罪

近年来，随着互联网的迅猛发展，“网络水军”现象愈发突出。一些企业为了打击商业对手，通过组织“网络水军”编造并散布虚假信息，严重扰乱市场秩序，给他人造成重大损失。那么，这种行为究竟该如何定性？今天我们就结合一个真实案例，从法律角度进行分析。

2020年10月至11月期间，A公司与B公司存在市场竞争关系。A公司营销部副部长李某指使部门人员联系第三方公司，要求撰写并发布针对B公司的负面文章。这些文章内容失实，经审核后由多个自媒体账号发布，并由“网络水军”进行评论和互动，短时间内形成舆论热点，导致B公司产品大量退货、股价下跌、市场份额缩水，直接经济损失达65万元，间接损失更是高达1900余万元。

在司法实践中，此类案件往往涉及多个罪名的竞合。有人认为，这种行为扰乱了公共秩序，应以寻衅滋事罪定罪；也有人主张，该行为侵害了他人的商誉权，应认定为损害商业信誉、商品声誉罪。还有观点提出，行为人同时触犯两个罪名，属于想象竞合，应择一重罪处罚。

从刑法条文来看，《刑法》第221条规定：“捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第66条，造成直接经济损失50万元以上即可入罪。本案中，B公司遭受的损失已远超立案标准，且相关文章传播范围广、影响深远，符合“其他严重情节”的认定条件，因此依法可以构成损害商业信誉、商品声誉罪。

值得注意的是，该案中的“网络水军”是否应当承担刑事责任，也是争议焦点之一。林某等人虽未参与“捏造”环节，但在明知文章内容不实的情况下仍予以发布，并通过点赞、互评等方式扩大传播效果，其行为在客观上对损害结果的发生起到了实质帮助作用，主观上亦具有放任损害后果发生的故意，因此可以认定为共同犯罪中的从犯，依法应承担相应法律责任。

综上所述，利用“网络水军”散布虚假信息，不仅违反《反不正当竞争法》，更可能触犯刑法，构成损害商业信誉、商品声誉罪。企业在开展营销活动时，务必遵守法律法规，不得采取任何违法手段损害竞争对手，否则将面临法律严惩。

法律是维护市场公平竞争的重要保障。只有在法治轨道上运行，市场经济才能健康有序地发展。

在线留言 | 联系我们 | 后台登陆