欢迎访问卢合意专业法律服务网!
咨询电话:
13422790887
首页
律师介绍
业务领域
最新动态
经典案例
律师文集
在线留言
联系我们
婚姻家庭纠纷
侵权纠纷
特许经营纠纷案例
刑事案例
公司事务案例
合同纠纷案例
经典案例
Lawyer Introduce
首页
>
经典案例
>
详细内容
量刑建议4到6年,如何逆转争取减刑缓刑
检察院的量刑建议下来了,说是4到6年……”每次在办公室听到家属说出这句话,我都能感受到话语里沉甸甸的份量。对于一个普通家庭来说,几年时间足以改变很多事。这不仅仅是一个数字,它意味着与家人的分离,事业的中断,以及对未来的迷茫。最近,我们团队办结了一个案子,让我再次深切体会到这种压力。检察官最初的量刑建议正是4到6年,但经过我们团队的努力,法院最终判了缓刑。今天,我想把这个案子的办理过程复盘一下,聊聊在看似不利的局面下,我们是如何一步步找到转机的。
找到程序的突破口:一个被忽略的“自首”情节
这个案子说起来有些特殊。当事人孙先生住在农村,家里有一支祖上传下来的火药枪和一些黑火药,结果因为这两个事,人被刑事拘留了。一开始,家里人都觉得这是老物件,不是什么大事,也就没请律师。直到审查起诉阶段,检察官告知家属,孙先生可能面临4到6年的刑罚,家人才慌了神,找到了我们。我们介入时,案件已经到了法院,说实话,局面相当被动。阅卷后发现,孙先生的供述几乎都对自身不利,客观物证也在,想做无罪辩护几乎不可能。我记得当时团队为此开了好几次讨论会,最终定下的策略是:以程序辩护为切口,在定罪事实无法改变的前提下,尽全力争取罪轻,最终目标就是缓刑。
办案子有时就像解九连环,得一环一环来。我们的第一个突破口,就藏在一个容易被忽略的细节里。我们通过会见了解到,那包黑火药并不是办案机关搜查出来的,而是孙先生在接受讯问时主动交代的。但在检察院的起诉意见里,关于非法储存爆炸物这个罪名,并没有认定为自首。这在法律上是一个关键点。如果能被认定为自首,就可以依法从轻或减轻处罚,这让我们看到了将刑期降到三年以下的可能性。而只有刑期降到三年以下,才有适用缓刑的前提。于是,我们立刻将此作为辩护的重点之一,向法院提交了详细的法律意见,反复沟通。最终,法院采纳了我们的观点,认定了这个关键的自首情节,为整个案件的逆转敲开了第一扇门。
“程序辩护”的巧劲:不为推翻,只为创造空间
刚才提到的自首情节,是打开局面的第一步。但要让法官真正考虑缓刑,还需要更多的理由。在一些依赖物证定罪的案件里,鉴定意见几乎就是“铁证”。我们注意到,这个案子中,无论是枪支还是爆炸物的提取、保管、送检等程序都存在一些不规范的地方。于是,我们向法院正式提交了重新鉴定的申请。说到这里,很多家属可能会有个误区,认为申请重新鉴定,就是为了推翻原有的证据,争取无罪。但在很多情况下,我们的目的并非如此。我们的策略,是通过这种程序性的辩护方式,向检察官和法官清晰地传递一个信号:这个案子的证据链条并非完美无瑕,是存在争议的。这就像下棋,我们不是要一步将死对方,而是要通过布局,为自己争取到可以谈判、可以沟通的空间。当司法机关意识到强行重判可能面临程序上的风险时,他们也更愿意坐下来听取辩护方的量刑意见。
让法官看到“人”:社会危害性到底如何评估?
法律是严谨的,但法律的适用终究要回归到具体的人身上。争取缓刑,最核心的一点,就是要向法官证明,当事人不具备社会危害性,将他放在社会上监管,比在监狱里服刑效果更好。这就需要我们把当事人从冰冷的案卷里“还原”成一个活生生的人。孙先生一辈子生活在农村,为人老实本分。涉案的火药枪是祖辈遗物,几十年来一直放在家里,从未拿出来使用过。而那些黑火药,也和当地的丧葬风俗有关,是一些经济条件不好的家庭用来替代鞭炮的。此外,孙先生年事已高,身体状况不好,家里还有常年患病的妻子需要他照顾。我们团队花了不少时间去调查取证,把这些情况整理成一份详尽的说明材料,提交给法官,并反复沟通。我们要做的,就是让法官看到,判决的对象不是一个简单的“被告人”,而是一个有特定生活背景、家庭责任和个人品行的普通老人,他的行为虽然触犯了法律,但其主观恶性和社会危害性都非常低。
“同案同判”的参照:给法官一个采纳你观点的理由
说了这么多,其实还有最后也是非常关键的一点。法官在做出一份判决时,尤其是像缓刑这样带有一定裁量空间的判决,往往会参照本地类似案件的判决结果。这既是遵循法律原则,也是一种自我保护。如果一份判决显著偏离了本地的普遍做法,就可能引发争议。因此,我们要做的,就是主动帮法官找到参照。我们告诉法官,在孙先生所在的整个村镇,类似的情况很普遍,很多人都因此被追究了责任。更重要的是,我们通过检索,找到了一个外地类似案件的判例:那个案子涉及的爆炸物数量比我们这个案子多得多,达到了十几公斤,最终都被判了缓刑。我们这个案子还不到两公斤,且有两个罪名,法官起初也有些犹豫。但有了那个判例作为参照,就给了法官一个非常充分的、能够采纳我们辩护意见的理由。最终,这四点环环相扣的辩护策略形成了合力,法院作出了一审判决,决定对孙先生适用缓刑。看到孙先生的家人拿到判决书时松了一口气的表情,我们作为辩护律师,心里也感到一丝欣慰。
1.
足浴店敏感服务与嫖娼法律定性分析
2.
不能清偿到期债务的法律解释
3.
财务会计岗位卷入诈骗案,关键在于“主观明知
4.
新能源汽车自燃后如何维权
5.
意外还是疾病导致难以界定,保险合同纠纷案
6.
亲属继承范围大揭秘,5类人可能继承遗产
7.
工程款欠收没有合同和欠条怎么起诉
8.
无证非法行医,为何难逃法网
在线留言
|
联系我们
|
后台登陆
  新会律师卢合意服务热线:13422790887 QQ:719523776 粤ICP备15098830号